U razdoblju od 2010. do 2011. godine, niz zemalja Bliskog Istoka i Sjeverne Afrike progutao je val protestnih revolucionarnih pokreta. Ti su se događaji nazivali "Arapsko proljeće", a Tunis je postao njegova "kolijevka". Nakon svrgavanja predsjedničkog režima u Tunisu, prosvjed se proširio na Egipat, Libiju, Maroko, Jordan, Bahrein, Oman. U ožujku 2011. u Siriji su počeli nemiri koji se dosad nisu stišali.
"Latentna faza" sirijske napetosti na kraju se razvila u "agresivnu": počeli su oružani sukobi između vladinih snaga i oporbe. Međutim, građanski rat u Siriji predstavlja prijetnju globalnom miru, pa nikoga ne treba zaostajati.
Stručnjaci vjeruju da će se nakon Sirije Libanon odmah "rasplamsati". Stanje u Libanonu posljednjih godina je nestabilno. Nekada prosperitetna turistička zemlja postala je vrhunska cijena za borbe između različitih skupina, a ne samo između sunita i šiita. Libanon je također doživio agresiju Izraela. Sada su mnogi vodeći orijentalisti uvjereni da je Libanonu suđeno da postane sljedeća karika u lancu nestabilnosti na Bliskom Istoku.
Zbog sirijske krize Libanon se podijelio u dva neprijateljska tabora. Jedan od njih, predvođen pokretom Hezbollah, podržava režim sirijskog predsjednika Bashara al-Assada. Protivnički tabor, vođen Pokretom 14. ožujka, podržava rastuću sirijsku revoluciju. Ako se u Siriji razvije pravi rat "svih protiv svih", on će sigurno zarobiti Libanon.
S druge strane, kako napominje glavni istraživač Instituta za svjetsku ekonomiju i međunarodne odnose Ruske akademije znanosti, Georgy Mirsky, potencijalni sukob u Libanonu ne može se staviti u usporedbu s ostalim događajima "Arapskog proljeća". Libanon je multikonfesionalna zemlja s konfesionalnim sustavom upravljanja. U političkom odlučivanju sudjeluju predstavnici svih glavnih religija. U takvoj situaciji diktatura je u Libanonu načelno nemoguća, što znači da nema razloga pobuniti se protiv imaginarnog „uzurpatora“, kao što se dogodilo u Libiji i Egiptu.
Još jedna opasnost od građanskog rata u Siriji je takozvana "humanitarna pomoć" iz Sjedinjenih Država. Ako se u sirijskim gradovima razvije oružani sukob, Amerikanci će tamo "povući" svoje vojne baze kako bi navodno obnovili i održali mirnu situaciju. UN trupe se stoga približavaju zavjerenim ruskim granicama. Nestabilnost na cijelom Bliskom istoku može im biti od izravne koristi, pomažući izgradnju strateškog „mosta“. A s druge strane, Kina već podržava Rusiju, povlačeći svoje trupe do granice koja je u stvari postala simbolična.
