Prema ljudima koji se obično zovu rusofobi, režim upravljanja u našoj zemlji, uspostavljen nakon 2000. godine, naziva se "policija". Određene političke snage, koje ne vole čvrstu ruku države, sigurno se zalažu za takvu presudu. Često pružaju statistike prema kojima se Rusija nalazi na prvom mjestu u svijetu po broju policajaca na 100 tisuća ljudi. I po ovom pokazatelju naša je država znatno ispred Sjedinjenih Država i zemalja EU.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/16/policejskoe-gosudarstvo-podpadaet-li-rossiya-pod-eto-opredelenie.jpg)
Da bi se objektivno razumjelo pitanje u kojoj mjeri koncept „policijske države“ pripada Rusiji, potrebno je napraviti određenu dosljednu analizu koja bi mogla tačno i činjenično dokazati ili opovrgnuti ovu presudu. Važno je utvrditi glavna obilježja i oblike vladavine koji spadaju u ovu kategoriju, kao i razumjeti na koji se način postiže stabilnost i dugoročna stabilnost ovog režima na pozadini globalnih demokratskih procesa.
Tekst "policijska država" pojavio se u 18-19 stoljeću, a počeo se odnositi na zemlje u kojima je svu upravu objedinila elitna skupina ljudi koja koristi moćne strukture kako bi odobrile i kontrolirale svoju vlast. Povijesni primjeri nastanka ovog oblika vlasti ukazuju na to da se priroda njegove pojave temelji isključivo na općem kaosu i anarhiji. Doista, maksimalna raslojenost društva u ovom slučaju doprinosi želji većine ljudi da stvore snažnu silu koja može uspostaviti red. Upravo su u to vrijeme nedavni čelnici bandih grupa pod sloganima „Stabilnost i red“ krenuli na vrh državne hijerarhije.
Kako se pojavljuju države s prefiksom "policija"?
U pravilu, zemlje koje potpadaju pod pojam "policijske države" živo izjavljuju svoje poštivanje ljudskih prava i zaštite demokratskih sloboda. Ipak, u retorikama državnih službenika redovito se čuju fraze o „krutoj vertikalnosti upravljanja“, „disciplini“ i „uspostavljanju ispravnog reda“. Naravno, u uvjetima destabilizacije društvenog sustava, većina ljudi, umorna od masovnog bijesa i anarhije, pristaje na takve mjere. Prema tome, uloga agencija za provođenje zakona, uključujući prije svega policiju, postaje dominantna u ovom procesu.
Stoga, predstavnici policijske uprave, u čiju službenu dužnost izravno spada zaštita zakonskih normi koje uređuju javni red, postaju najvažnije sredstvo moći. Karakteristična pojava u ovom slučaju je činjenica da se s vremenom ova vrsta ozbiljne kontrole počinje širiti na sve sfere društva. Štoviše, stabilnost koju su proglasile vlasti ne može doći.
A na aktualnim tematskim temama javnosti, upućene vlastima, službeni predstavnici elite izjavljuju da postoji ozbiljna vanjska i unutarnja prijetnja. Policijska država apelira na građane da se uspostave potrebne sigurnosne mjere koje su povezane s budnošću i suradnjom s agencijama za provođenje zakona.
U tom smislu izjave čelnika naše zemlje u raznim povijesnim epohama vrlo su otkrivajuće. Nikola I: "Revolucija je na pragu Rusije, ali neću je pustiti unutra." I Vladimir Putin izrazio je vrlo slične izraze o narančastoj revoluciji u Ukrajini.
Povijesni primjeri
Svjetska povijest poznaje dovoljan broj klasičnih primjera policijskih stanja. Napokon, svaka promjena režima vlasti podrazumijeva objektivno pooštravanje mjera za njegovo održavanje. I u prošlom stoljeću se dogodilo mnogo takvih događaja na planeti.
Najznačajniji slučajevi uspostave policijske države mogu se pripisati Španjolskoj pod vlašću Franka, Čileu pod vlašću Pinocheta i Turskoj pod „kemalizmom“. Svjetska zajednica je tada bila šokirana onim tiranskim akcijama koje su se odvijale u tim zemljama. A najžalosnije je što su ove manifestacije tiranije i kršenja svih političkih i društvenih sloboda bile usmjerene ne na uspostavljanje reda i discipline, već na podizanje straha u društvu i neupitnu poslušnost volji vladara.
Svi razumiju da se suvremeno civilno društvo mora svim sredstvima suprotstaviti takvim oblicima vlasti. U tom je kontekstu važno razumjeti da se država zapravo ne može transformirati na temelju samo proklamiranih parola. Napokon, političke i društvene slobode i opredjeljenje za demokraciju ne ovise o njihovoj deklaraciji, već isključivo o provedbi zasnovanoj na stvarnom izvršavanju.
Ispada da društvo zbog svoje stabilnosti često dopušta vladi da strogo kontrolira društvene i političke sfere života u zemlji. Štoviše, zakonske norme koje štite građane počinju se tumačiti tako slobodno da se stvara pojednostavljena praksa upravljanja pravosuđem, emaskuliraju se nepovoljni mediji i suzbija oporba.
Pojam "policijska država" i Rusija
Naravno, vrlo je važno da građani Rusije shvate što je moderni državni sustav u našoj zemlji. Doista poznati oblici autoritarizma, oligarhije i policijske države ne mogu se smatrati opravdanim i zadovoljavajućim u pogledu dinamičkog razvoja i uspostavljanja demokratskih sloboda.
Vrlo se otkrivaju tipični primjeri policijskih stanja iz međunarodnog života. Ti režimi obično usmjeravaju cjelokupni resurs agencija za provođenje zakona kako bi zaštitili interese vladajuće elite, koja u pravilu uključuje velike monopoliste i poduzetnike (rjeđe predstavnike srednje klase). Dakle, samo se ovi dijelovi stanovništva mogu osjećati zaštićenima i živjeti u ugodnim uvjetima. Zato daju sve od sebe da podrže ovaj policijski režim.
Međutim, u našoj zemlji postoje ilustrativni primjeri koji nedvosmisleno tumače ovu normu državne moći, kada članstvo u klasama nije jamstvo nepovredivosti. Sudbina Hodorkovskog i Lebedeva postala je rječit dokaz da ekonomska elita ruskog društva nema status "nebeskih". S druge strane, građani zemlje bili su svjedoci situacije kada na razini ruske oligarhije neovlašteni konkurenti eliminiraju ruke agencija za provođenje zakona. U ovom slučaju, tematsko iskustvo može ukazivati da javna uprava počinje intervenirati u temeljne temelje ekonomije, koji nisu poljuljani samo zbog trenutne odanosti društva.